Зеленый двигатель прогресса
Алла БОРИСОВА
Когда в России в моду вошел образ жизни, основанный на потреблении — безудержном, равном по силе тем ограничениям и запретам, которым мы подчинялись в советские времена, — о том, что потреблять надо с умом мы практически не задумывались. Однако кризис во всех областях жизни, с одной стороны, и открытость общества к западным моделям, с другой, привели к тому, что задумываться об этом мы стали чуть больше. Это внушает некоторый оптимизм.
Недавно ученые Корнелльского университета (США) опубликовали выводы, которые они сделали, проанализировав около 120 печатных работ, посвященных влиянию демографических и экологических факторов (загрязнение окружающей среды) на распространенность болезней.
Выводы таковы: сорок процентов людей в мире умирают из-за загрязнения окружающей среды, а именно воды, почвы и воздуха. Экологические проблемы вкупе с быстрым приростом населения приводят к увеличению числа заболеваний. Ну, например, в городах часто не соблюдаются санитарные нормы и слишком высока плотность населения, что может привести к вспышкам кори и гриппа. Примерно половина всего человечества живет в городах.
Загрязнение воды приводит к размножению малярийных комаров, из-за чьих укусов ежегодно умирает около двух миллионов человек. Нехватку чистой воды испытывают более миллиарда человек, при том, что 80 % всех инфекционных заболеваний передается через воду. Загрязнение почвы приводит к тому, что отравляющие вещества поглощаются человеком вместе с пищей и водой. Загрязнение воздуха ядовитыми выбросами в атмосферу вызывает рак, врожденные патологии, другие болезни. Это убивает около трех миллионов человек в год. И так далее…
Дороже или дешевле?
На самом деле эти цифры и выводы всем давно известны. Но если в западноевропейских странах и США эти темы из разряда «вечнозеленых», в России об «умном потреблении» вспоминают, как правило, лишь самые упертые экологи и политики — иногда в случаях, когда говорить на эту тему крайне выгодно.
В России все упирается в неповоротливость нашего сознания и неэффективность экономики. И одно непосредственно связано с другим. Ну как, например, уговоришь потребителя построить «умный» или «низкозатратный» дом, если он стоит во много раз дороже обыкновенного?
Тем не менее, именно эти технологии можно с полным основанием назвать технологиями будущего. По мнению исполнительного директора Energieteam RUMO GmbH Валдемара Реннера, причина бурно развивающегося энергоэффективного строительства в Америке и Европе проста — рост цен на энергоносители, недоступность их для будущих поколений, а также осознание того, что экономное расходование энергоресурсов положительно сказывается на охране окружающей среды. Сокращение выбросов СО2 — это тот самый вклад в достижение целей, поставленных Киотским протоколом.
Так называемый «Экодом» (с годовым расходом до 35 КВтч/мќ) дороже обычного на 6–8%, но позволяет снизить энергозатраты почти в 10 раз по сравнению с принятым в РФ на сегодняшний день стандартом. «Пассивхаус» (годовой расход энергии до 15 КВтч/мќ), тоже дороже обычного дома на 8%, но снижает расход энергии почти в 20 раз. При постоянно нарастающих объемах социального строительства в России, экономия собственных энергоресурсов в сфере ЖКХ позволит РФ, как стране-поставщику углеводородного топлива, создать дополнительный резерв для экономического развития, укрепить геополитическое положение. Другой немаловажный аспект — создание комфортных условий для населения, проживающего в сельскохозяйственных регионах, что позволит замедлить отток населения в города. Применение энергоэффективных технологий позитивно сказывается на социальной сфере также в плане создания новых производств, современных рабочих мест, считает г. Реннер.
С этими идеями и готовностью внедрять энергоэффективные технологии в энергетику и строительство он и приступает к работе в совместных проектах по широкому спектру использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
О ВИЭ говорят на ежегодных международных конгрессах, один из которых прошел недавно в Петербурге — впрочем, в отличие от наших европейских соседей, в России примеры нового подхода к энергопотреблению — единичны.
Экзотическое будущее
Один из примеров — строительство, а вернее реконструкция малых гид"роэлектростанций на бывшей территории Финляндии, отошедшей Советскому Союзу. «Трофейные» ГЭС должны были обеспечить приграничные районы республики дешевой и доступной электроэнергией. Однако золотой век малой гидроэнергетики оказался недолгим — когда электричество стало стоить копейки, интерес к малым ГЭС угас.
Сейчас же очередные реформы отечественной энергетики привлекли внимание к потенциалу малых рек, и выяснилось, что потенциал этот достаточно велик. Так сложилось, что энергетический комплекс республики Карелия характеризуется как энергодефицитный. Внутреннее потребление электроэнергии в республике на 40% больше объема ее производства на территории. Соответственно весь объем потребляемой в республике электрической энергии покупается на оптовом рынке. Цены на электроэнергию в существующих условиях без местных независимых альтернативных источников генерации будут расти.
По мнению генерального директора ЗАО «Норд Гидро» Алексея Бахарева, «республика обладает значительными запасами местных альтернативных энергетических ресурсов, в том числе экологически чистых и возобновляемых источников энергии, таких как гидроэнергоресурсы. Малые ГЭС работают и сейчас, однако это станции с уже устаревшим оборудованием и используемыми при их эксплуатации технологиями. Перспективным сейчас является строительство МГЭС на современном оборудовании, с применением инновационных технологий строительства. Новые технологии позволяют малым ГЭС конкурировать в эффективности производства электроэнергии с гидроэлектростанциями мощностью более 25 МВт»
Проект по реконструкции этих станций обеспечит экономию топливных ресурсов, а снижение выбросов тепличных газов в атмосферу составит 1 тыс. тонн на каждый новый введенный в строй 1 МВт электрической мощности.
Сейчас на территории Карелии реконструкции подлежат более 30 МГЭС, а МГЭС «Ляскеля» мощностью 4,8 МВт планируется к вводу в третьем квартале 2010 года.
В 2010 году компания закончит проектные работы по 12 станциям, расположенным в Республике Карелия, Псковской и Ленинградской областях. Ввод в строй проектируемых объектов запланирован на 2011–2012 гг. Будем надеяться…
Существуют и еще более «экзотические проекты», связанные с использованием ветровой и приливной энергии. Валдемар Реннер считает, что, например, для децентрализованного энергоснабжения поселков целесообразно максимально использовать региональный потенциал ВИЭ (энергию ветра, солнца, геотермию, биомассу и гидроэнергию).
«Нужно смелее внедрять комбинированные решения, например, строить центральные котельные на биомассе, блочные электростанции, позволяющие получать помимо электроэнергии еще и тепло. Уверен, что в северных регионах России можно использовать ветропотенциал в качестве дополнительного источника энергии», — считает Реннер.
Интересные проекты связаны и с использованием энергии приливов. Потенциал океана, как известно, безграничен. По оценкам специалистов, за счет использования энергии приливов в России можно ежегодно получать порядка 270 млрд кВтч. В мировом масштабе на приливных электростанциях (ПЭС) может вырабатываться до 15 % всей потребляемой энергии. Очень перспективен в этом плане Северо-Запад России: так, на побережье Баренцева и Белого морей величина прилива составляет 2–9,5 метров.
Работа над проектом Северной ПЭС (раньше ее называли — Кольской) ведется на протяжении нескольких десятилетий. В 2007 году специалисты искали створ с оптимальными параметрами. Было изучено 53 акватории (заливы, устья рек) в Баренцевом и Белом морях. В итоге выбрали створ в губе Долгая Баренцева моря в Мурманской области. Доказали, что строительство и эксплуатация станции не могут вызвать ухудшения экологических условий ни в акватории губы, ни на окружающей ее территории.
На сегодняшний день проведены инженерные изыскания и разработана основная часть проектной документации по Северной ПЭС. Генеральный директор ОАО «Малая Мезенская ПЭС» Степан Савченков утверждает: «При установленной мощности Северной ПЭС 12 МВт и годовой выработке 18,8 млн кВт/ч будет предотвращен выброс 9,5 тыс. т СО2 в год, что может принести, по формуле Киотского протокола, доход в $100 тыс., а также ежегодную экономию органического топлива порядка 8 тыс. т условного топлива».
И все же эти примеры остаются единичными в общем контексте нашей экономической политики. Что же касается психологии, то пока на уровень европейского понимания проблемы мы не вышли. В этом смысле интересен пример Великобритании — первой страны в мире, которая приняла в 2008 году закон об изменении климата и законодательно закрепила свои углеродные бюджеты, предусматривающие сокращение выбросов на 34 % к 2020 му и на 80 % к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года.
Об этом говорит Генеральный Консул Великобритании в Санкт-Петербурге Уильям Эллиотт, отвечая на вопрос о внутренней политике страны:
«В июле 2009 года был опубликован «План перехода Великобритании к низкому уровню углеродных выбросов» — он содержит законодательно утвержденные пятилетние нормы эмиссий в масштабе всей страны и нацелен на создание новых рабочих мест и новых возможностей для бизнеса при повышении энергетической безопасности страны. План анализирует отрасль за отраслью, чтобы определить, где именно можно сэкономить энергию и увеличить использование возобновляемых источников энергии. Кроме того, в нем предусматривается всесторонняя поддержка предприятий, желающих извлечь максимум выгоды из использования экологически безопасных видов топлива. В 2009 году была также опубликована Стратегия развития ВИЭ, согласно которой доля электроэнергии, полученной в результате использования возобновляемых источников энергии, должна составить 15% к 2020 году».
Конечно, без государственных решений и соответствующих законодательно утвержденных программ и в России «умное потребление» будет лишь обсуждаться заинтересованными лицами на соответствующих форумах. До сих пор такие элементарные проекты, как установка счетчиков воды и тепла в домах, программа раздельной утилизации мусора или устройства велосипедных дорожек в городах (и сокращения автомобилей на дорогах) — остаются у нас проектами, мало интересными и обществу, и власти. Но ситуация все-таки начинает медленно меняться. Главное — не опоздать.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Британские ученые из Университета Суонси получили от Министерства торговли и промышленности грант в размере 1 миллиона фунтов стерлингов, который будет направлен на создание «умных» микрочипов для экономии электроэнергии.
Как сообщает ВВС со ссылкой на заявления Питэра Айджика, директора исследовательского центра при Университете Суонси, новые чипы могут найти применение в персональных компьютерах, мобильных телефонах и различной бытовой технике, например, холодильниках, электроплитах и стиральных машинах. По предварительным расчетам, повсеместное внедрение «умных» микрочипов позволит сэкономить до 400 миллиардов долларов в год на затратах на электроэнергию. Так, например, установка чипа в стиральную машину позволит более эффективно управлять работой двигателя, что теоретически обеспечит 20% ную экономию энергопотребления.
Panasonic объявил о планах по инвестированию 1 млрд долларов до 2012 года в создание целой серии экологичных решений для дома. В компании говорят, что намерены представить серию разнообразного экономичного бытового оборудования, электроники и компьютеров, которые позволят создать по-настоящему «зеленый» дом. Кроме того, в компании заявили, что ориентация на экологичные и экономичные решения — это ключевой элемент бизнес-стратегии будущего Panasonic.
В новой стратегии ключевую роль займут системы получения электроэнергии за счет солнечных панелей, а также технологические решения для хранения и распределения накопленного заряда. Кроме того, Panasonic планирует сосредоточиться на создании «умных» энергосетей для домов и квартир. Такие сети позволят не только экономить электрический ток за счет отключения неиспользуемых устройств, но и позволят в реальном времени видеть, какое количество энергии потребляется и на что конкретно.
По оценкам самого японского электронного гиганта, в ближайшие 4–5 лет практически все мировые производители предложат покупателям устройства, которые будут потреблять на 30–50% меньше, чем их сегодняшние аналоги.
Активисты экологических организаций считают, что настало время не просто следить за тем, чтобы потребляемые нами продукты и товары были экологически чистыми и безвредными для организма, но и обращать внимание на то, какое влияние их производство оказывает на окружающую среду. Такой выбор они называют дружественным или «зеленым» потреблением.
По мнению председателя петербургской общественной организации «Друзья Балтики» Ольги Сеновой, недостаточно удостовериться, что, к примеру, в огурцах нет нитратов, и что стиральный порошок не слишком токсичен. «Может быть, порошок-то и не вреден, — говорит она, — но пока его производили, так загадили всю природу вокруг, что людям в этой природе существовать уже небезопасно». Своим покупательским требованием, считают «Друзья Балтики», граждане должны стимулировать производителя более подробно указывать состав того или иного продукта. По мнению Ольги Сеновой, Россия сильно отстала в этом смысле от Европы: «Мы хотели бы подтолкнуть наших законодателей к принятию таких законов, чтобы на всех товарах, кроме потребительских качеств (в частности, безопасности), указывалась информация о том, как они на природу действуют».
